--- title: "Medios periodísticos" titulo: "Medios Periodísticos: Registro y Evaluación de Fuentes" carpeta: "13-Fuentes" tipo: directorio-medios estado: borrador evidencia: capa-C fecha-creacion: 2026-05-10 fecha-revision: 2026-05-10 tags: [medios, periodismo, capa-C, capa-D, agenda-setting, evaluacion-critica] relacionadas: - "[[09-Medios-y-Narrativas/01-Medios-Tradicionales]]" - "[[09-Medios-y-Narrativas/07-Desinformacion]]" - "[[10-Evidencia-Cientifica/06-Evaluacion-de-Confiabilidad]]" --- # Medios Periodísticos: Registro y Evaluación de Fuentes > **Rol de esta nota:** Registro de los medios periodísticos consultados o referenciados en el proyecto, con evaluación de su perfil editorial, nivel de capa asignado, y notas sobre cómo usarlos críticamente. Los medios son fuentes de Capa C-D — útiles como objeto de análisis narrativo y como señal de circulación de información, no como fuente de datos epidemiológicos primarios. --- ## Criterio de uso de medios en el proyecto Los medios periodísticos se usan en el proyecto para tres propósitos distintos: 1. **Como objeto de análisis:** estudiar la narrativa, el lenguaje y el encuadre de la cobertura del Hantavirus 2026 → Capa D (material de análisis discursivo) 2. **Como señal de circulación:** identificar qué afirmaciones están circulando en el espacio público y qué [VERIFICAR] se necesita con fuentes primarias → Capa D 3. **Como fuente de datos verificables:** excepcionalmente, cuando un medio de referencia cita una fuente primaria verificable → Capa C (con la obligación de verificar la fuente original) **Regla:** los datos numéricos de medios (número de casos, muertes, etc.) requieren siempre verificación con fuentes de Capa B o A antes de ser aceptados como hechos. --- ## Medios de referencia — mayor rigor editorial (Capa C cuando citan fuentes) ### Agencias de noticias internacionales **Reuters Health** - Perfil: agencia de noticias internacional; cobertura de salud con criterios editoriales estrictos - Uso: señal de que una noticia tiene relevancia internacional; pueden citar fuentes institucionales verificables - Limitación: velocidad de publicación puede implicar información incompleta en las primeras horas **Associated Press (AP)** - Perfil: similar a Reuters; política de verificación antes de publicar - Uso: verificar si un evento tiene cobertura confirmada por dos agencias independientes **EFE (para noticias de América Latina)** - Perfil: agencia española con amplia cobertura de Argentina, Chile, Brasil - Uso: noticias sobre brotes en el Cono Sur con fuente citada ### Medios de referencia de salud **STAT News** (statnews.com) - Perfil: publicación especializada en ciencia y salud; periodistas con formación científica - Uso: análisis más profundo y contextualizado de brotes; citan papers con DOI **Science News / ScienceAlert** - Perfil: divulgación científica orientada a no especialistas; base en papers publicados - Uso: síntesis de investigaciones recientes; verificar el paper original antes de usar el dato --- ## Medios de Argentina — relevantes para seguimiento local ### La Nación **URL:** lanacion.com.ar **Perfil editorial:** diario de referencia; tiende a citar fuentes oficiales **Capa asignada:** C cuando cita fuente verificable; D cuando no la cita **Notas de uso:** cobertura de brotes de Hantavirus en Neuquén/Patagonia es frecuente; revisar siempre qué fuente cita (MSAL, SNVS, "vocero") ### Infobae **URL:** infobae.com **Perfil editorial:** alto volumen de publicación, titulares frecuentemente sensacionalistas; alcance masivo **Capa asignada:** D en general; C solo si cita fuente institucional explícita **Notas de uso:** útil para analizar la narrativa que recibe la audiencia masiva; NO usar para datos sin verificar ### Clarín **URL:** clarin.com **Perfil editorial:** mayor circulación de Argentina; cobertura de salud variable en calidad **Capa asignada:** C-D (evaluar caso por caso) **Notas de uso:** similar a La Nación; revisar si la cobertura cita fuentes o se basa en "el Ministerio informó" sin enlace verificable ### Agencia Telam **URL:** telam.com.ar **Perfil editorial:** agencia oficial del Estado argentino; puede tener sesgos institucionales pero cita fuentes gubernamentales directamente **Capa asignada:** C **Notas de uso:** útil para comunicados oficiales del MSAL; tener en cuenta el posible sesgo de minimización o magnificación según el contexto político ### Río Negro (El Diario) **URL:** rionegro.com.ar **Perfil editorial:** diario regional de Neuquén/Río Negro — zona endémica principal del Andes **Capa asignada:** C (regional, con conocimiento del contexto local) **Notas de uso:** cobertura de brotes locales con acceso a fuentes regionales (SEREMI, hospitales) antes que los medios nacionales; más contextualizado geográficamente --- ## Medios de Chile — relevantes para seguimiento local ### La Tercera **URL:** latercera.com **Perfil editorial:** diario de referencia chileno **Capa asignada:** C cuando cita fuente verificable **Notas de uso:** cobertura de brotes en Aysén y Los Lagos; verificar si cita MINSAL o ISP ### El Mostrador / BioBioChile **URL:** elmostrador.cl / biobiochile.cl **Perfil:** medios digitales chilenos de alcance nacional/regional **Capa asignada:** C-D **Notas de uso:** útiles para detectar circulación de narrativas; verificar datos con fuentes primarias --- ## Medios internacionales relevantes para el proyecto ### The Guardian (Health section) **URL:** theguardian.com/society/health **Perfil:** diario británico con sección de salud de calidad; pueden tener corresponsales en América Latina **Capa asignada:** C **Notas de uso:** cobertura de eventos de salud global; pueden contextualizar mejor que medios locales ### BBC Mundo **URL:** bbc.com/mundo **Perfil:** servicio en español de la BBC; periodismo de referencia en español **Capa asignada:** C **Notas de uso:** cobertura de brotes en América Latina con estándares de verificación BBC; útil para eventos con dimensión internacional (turistas europeos afectados) --- ## Medios que funcionan como amplificadores de Capa D Estos medios se registran no para usarlos como fuentes sino para monitorear la circulación de narrativas no verificadas: - Medios "alternativos" que publican sobre "lo que los medios mainstream ocultan" - Sitios que amplifican narrativas conspirativas sobre el origen del brote - Canales de Telegram o WhatsApp con difusión masiva de información sin fuente **Método de análisis:** ver → [[09-Medios-y-Narrativas/09-Teorias-Conspirativas]] y [[09-Medios-y-Narrativas/07-Desinformacion]] --- ## Artículos periodísticos específicos analizados en el proyecto | Medio | Titular (aproximado) | Fecha | Capa | Análisis en | |---|---|---|---|---| | [A completar con artículos reales cuando se encuentren] | | | | | --- ## Protocolo de registro de nuevos artículos Cuando se encuentre un artículo periodístico relevante: 1. Guardar URL + fecha de acceso (los artículos pueden eliminarse o modificarse) 2. Asignar capa: ¿cita fuente verificable? → C; ¿no cita? → D 3. Identificar qué afirmaciones contiene que requieren verificación [VERIFICAR] 4. Identificar si el artículo es objeto de análisis (¿qué dice el medio?) o fuente de datos (¿qué dice la evidencia?) 5. Registrar en esta nota con enlace a la nota donde se analiza --- ## Conexiones salientes - [[09-Medios-y-Narrativas/01-Medios-Tradicionales]] — el análisis de cómo funcionan los medios como sistema - [[09-Medios-y-Narrativas/07-Desinformacion]] — la tipología de desinformación aplicada a estos medios - [[10-Evidencia-Cientifica/06-Evaluacion-de-Confiabilidad]] — el criterio de evaluación de confiabilidad aplicado a medios